SIBGRAPI'97: Instruções para revisores
Obrigado por revisar um trabalho para o SIBGRAPI'97. A qualidade da sua
avaliação irá influenciar diretamente o nível do programa científico
do Símposio, que é o mais importante evento da área de CG&PI no Brasil.
A Comissão de Programa elaborou uma série de diretivas para que os
revisores tenham um balizamento para sua analise. Assim, por favor,
siga as instruções nesse documento para fazer a sua revisão.
Prazos
O processo de avaliação é composto de várias etapas interdependentes.
Por esse motivo,
o cumprimento dos prazos em cada uma dessas etapas é
de fundamental importância para o bom andamento do processo como um todo.
Depois de analisar o trabalho a ser revisado, preencha o
Formulário de Avaliação
com cuidado,
e o envie por correio eletrônico para
lhf@lncc.br e também
para o membro da Comissão de Programa que lhe solicitou a avaliação.
DATA LIMITE: 20 de Junho. Lembre-se que outras pessoas dependem de você!
Análise
A sua análise deve se basear principalmente no contéudo do trabalho.
Concentre-se nas idéias propostas. Para ter interesse, um trabalho de
pesquisa deve ser estimulante e apresentar algo de original. Isso inclui
um método novo ou algoritmo novo, resultados experimentais inéditos,
e, até mesmo,
uma aplicação ou aperfeiciomento significativo de trabalhos anteriores.
Não haverá segunda revisão. Por esse motivo, tenha em mente que os
trabalhos devem ser aceitáveis na forma em que foram submetidos.
Entretanto, os autores terão a oportunidade de fazer pequenas mudanças
ou correções indicadas pelos revisores.
Revisão
Procure ser específico e detalhado na sua avaliação,
com atenção especial à seção de "Recomendações",
que irão auxiliar os autores a melhorar a qualidade do trabalho.
Ética
SIGILO -
Os trabalhos submetidos são material inédito,
de propriedade intelectual dos autores.
Portanto, evite divulgar as idéias apresentadas no trabalho.
CONFLITO DE INTERESSE -
Não aceite revisar um trabalho se
a imparcialidade do seu julgamento estiver comprometida por algum motivo,
profissional ou pessoal.
SERIEDADE -
Evite fazer uma analise apressada. Leia o trabalho com atenção
e dedique o tempo necessário para revisá-lo em todos os aspectos relevantes.
Uma revisão descuidada ou superficial irá afetar a credibilidade científica
do símposio com consequências danosas para toda a comunidade de CG&PI.
Esse é, talvez, o mais grave problema em todo o processo de avaliação!
Por isso, só aceite revisar um trabalho se
você tem condições e disponibilidade para tal.
Conclusão
O seu papel é certamente o mais importante no processo de avaliação.
Os autores investiram um grande esforço na preparação dos trabalhos
submetidos. Cabe a você julgar o mérito dos resultados apresentados.
Portanto, tenha pelo trabalho revisado a mesma consideração que você
gostaria que um outro revisor tivesse por um trabalho de sua autoria.
Last update:
Mon Jun 2 11:26:55 EST 1997
by lhf.