Sugestões para o próximo SIBGRAPI

---

• Uma secao de apresentacao informal de trabalhos de alunos.
  LHF
  
  
• Ter algo semelhante ao Doctoral Consortium (inclusive para mestrado)
  LHF
  
  
• Incluir no formulario de submissao eletronica uma pergunta sobre a publicacao em outras conferencias dos resultados do trabalho.
  LHF
  
  
• A data limite de submissao deveria ser a do RECEBIMENTO do trabalho.
  L.Velho
  
  
• Ter a producao do CD-ROM do Sibgrapi, juntamente com a impressao dos Anais.
  Lotufo
  
  
• Ter a Chamada de Trabalhos tambem em Ingles
  Marcelo Walter
  
  
• Ter um concurso de dissertacoes - com premio.
  P.Cezar
  
  
• Convidados internacionais do SIBGRAPI.
  1. a responsabilide de trazer o pesquisador nao 'e da comissao organizadora (obs: mas, um individuo da comissao organizadora pode se responsabilizar por um convidado se quiser)
  2. na lista de convidados candidatos s'o deve entrar aqueles onde a condicao 1. acima for satisfeita
  3. estes candidatos sao submetidos `a CP para dar seu aval.
  Acho que 'e importante incentivar novos pesquisadores a trazerem convidados
  Lotufo
  
  
• As perguntas nos formularios atuais nao sao ortogonais.
  "Originalidade" e "Contribuicao" e' quase a mesma coisa. "Qualidade do texto" e "Qualidade da apresentacao" geralmente andam juntas.
  Sugiro olhar os formularios de avaliacao de outras conferencias. Eu gosto bastante do formulario da Graphics Interface. O formulario da Computer Graphics Forum tambem e' simples e informativo.
  LHF
  
  
• Estabelecer de forma mais explicita o que se espera de uma comunicacao no SIBGRAPI
  Antonio Oliveira
  
  
• Estender a anonimidade tambem para os autores dos trabalhos
  Lotufo
  
  
• Criar uma nova categoria de trabalhos intitulada APLICACOES,
  e extinguir a categoria COMUNICACOES.
  Gilberto
  
  
• Abrir mais o SIBGRAPI para outras classes de trabalhos. Experiencias de ensino, desenvolvimento e ideias promissoras deveriam ter espaco.
  Gattass
  
  
• Sugestao de mudanca no procedimento da Comissao de Programa para tomar a decisao final:
  1. definida uma nota de corte os membros da comissao so deverao alijar trabalhos que superem esta nota por unanimidade, de forma a respeitar os revisores, que por hipotese sao competentes na area que julgam.
  2. logicamente trabalhos com nota maior nunca podem ser rejeitados se outros com nota menor foram aceitos.
  Leo Pini
  
  
• Eu acho que deveriamos considerar publicar os anais do sibgrapi como um numero da Lecture Notes in Computer Science . Mas nao sei o que seriam dos trabalhos em portugues.
  LHF
  
  
• Criar um site "oficial" do SIBGRAPI, com um dominio proprio, tipo www.sibgrapi.org.br. Nos moldes do site da SIGGRAPH (www.siggraph.org). Neste site existiriam informacoes permanentes sobre o evento e tambem os anais eletronicos dos congressos anteriores.
  Fernando Wagner

---